HANGİSİ ADALET?! -spoiler- Sayfaya git: Önceki, 1, 2, 3 ... 12, 13, 14, Sonraki |
|
Yazar
Mesaj
kira eşitliği bozdum
diyar pala - asik olmusum
[Bağlantı]
Diyar PaLa - AnLa
[Bağlantı]
Diyar Pala serefsiz
[Bağlantı]
Birbirine en çok yakıştırdığım çift
[Bağlantı]
Diyar PaLa - AnLa
[Bağlantı]
Diyar Pala serefsiz
[Bağlantı]
Birbirine en çok yakıştırdığım çift
Kira diyen arkadaşları anlamıyorum. Kira'nın Tanrıymış gibi davranıp adelet dağıttığını söyleyerek, suçluları öldürmesinin neresi adalet. Hatta L'ye yakalanmamak için yaptığı hatalara ne demeli! Bir kere zaten, o dönüm noktalarında adaletinin ne denli bozuk olduğu anlaşıldı(yada sonradan bozulduğu). Yüzeysel bakarsak Kira'nın yaptığını doğru gibi görürüz. Ama derinlemesine bakarsanız aslında Kira'nın yaptığı şeyin adalet değilde, Tanrı'nın rolünü oynama çalışmak olduğunu anlarsınız. Bu küstahlık(kibir) ve yanılgı, Kira'nın seri sonunda zavallı bir adam konumuna düşmesine neden oldu. Yani bu son ibretlik bir sondu.
Özge kızmış biraz. Peki dünyadaki adalet, yeraltı dünyasındaki gibimi olmalıdır. O zaman herkes birbirini bir güzel öldürsün arkadaş. Tüm adalet kurumlarında yeraltı dünyasının adaleti uygulansın. Kira'nın bir şey çözdüğü yoktu bence. İlk başta düzgün bir adalet anlayışı olan bir Kira vardı ama Death Note'u kullandıkça eminim hepiniz fark ettiniz ondaki sapmayı.(yüz ifadelerinde bile bu belliydi) L içinde bişeyler demişsin Özge. L'nin seride birini öldürtüp öldürtmediğini falan bilmiyorum. Biz Death Note'ta ne oluyorsa ona göre değerlendirme yapıyoruz. O sebeple son iki cümlenin temelinin olmadığını eminim sende fark ediyorsundur. "L de, kendi adaletinin önünde kim varsa öldürttü" sözüde aslında L'nin karakteri yada adaleti ile bağdaşmayan bir tanımlama.
BelloWeN yazmış:
Özge kızmış biraz. Peki dünyadaki adalet, yeraltı dünyasındaki gibimi olmalıdır. O zaman herkes birbirini bir güzel öldürsün arkadaş. Tüm adalet kurumlarında yeraltı dünyasının adaleti uygulansın. Kira'nın bir şey çözdüğü yoktu bence. İlk başta düzgün bir adalet anlayışı olan bir Kira vardı ama Death Note'u kullandıkça eminim hepiniz fark ettiniz ondaki sapmayı.(yüz ifadelerinde bile bu belliydi) L içinde bişeyler demişsin Özge. L'nin seride birini öldürtüp öldürtmediğini falan bilmiyorum. Biz Death Note'ta ne oluyorsa ona göre değerlendirme yapıyoruz. O sebeple son iki cümlenin temelinin olmadığını eminim sende fark ediyorsundur. "L de, kendi adaletinin önünde kim varsa öldürttü" sözüde aslında L'nin karakteri yada adaleti ile bağdaşmayan bir tanımlama.
Spoiler:
Bu mesaja teşekkür edenler (1 kişi): Balera Silence
ayhi yazmış:
Önce ben sadece animedeki adaletin Kira olduğunu düşünüyorum, gerçekte öyle biri olmamalı tabii ki de xD Daha doğrusu ismini yazmakla insanları öldüren bir şey.
Animede L'in birini illa öldürttüğünü söylemesine gerek yok ki. L çok büyük bir dedektif, davaları çözerken illa da adam öldürtmüşlüğü vardır yani. Hiç kimseyi öldürmeye gerek duymadan tüm suçları çözmesi imkansız bence. L de hata yapar, kasıtlı olmasa da bilmeden hata yapıp birinin ölmesine sebep olmuştur elbet.
Eğik yazdığın cümlemde de davaları çözerken kendine engel olan suçlulardan bahsediyordum. Madem suçlu ona engel oluyor, demek ki teslim olmay niyeti yok. O zaman çare öldürmekte.
Sanji'nin dediği de baya iyiymiş xD
Animede olsaydım bende öyle yapardım xD
Bu mesaja teşekkür edenler (1 kişi): Narowi
L adalet için mücadele etmiyor ki,amacı öyle değil.Sadece istediği için yapıyor.
Raito ise kendi adaleti için hareket ediyor.Ama adaleti yanlış.Sıkı bir yöntem ama bu sadece daha çok korkuya yol açar.Sahte bir barış olur.Yani buna verecek cevabım yok.
Raito ise kendi adaleti için hareket ediyor.Ama adaleti yanlış.Sıkı bir yöntem ama bu sadece daha çok korkuya yol açar.Sahte bir barış olur.Yani buna verecek cevabım yok.
BelloWeN yazmış:
Nasıl gerek yok! Birini öldürtüp öldürtmediğini bilmezsek onun adalet anlayışını yanlış değerlendirmiş olmaz mıyız? Hayali örnekler üstünden gidersek, o zaman ben bile L için 10 larca farklı tanımlama yaparım. Bu bir manga serisiydi ve animeye uyarlandı. Şu anda mangası bitmiş bir seri. Bu seri içinde eğer L'nin birini öldürdüğüne dair en ufak bir ipucu bile bize belirtilmediyse, o zaman L için: " davaları çözerken mutlaka adam öldürtmüşlüğü vardır" tanımlamasını yapmak anlamsızdır. Hem manga kökenli serilerde imkansız diye bişey yoktur. Shinigamilerin olduğu ve ölüm defteri ile insanların öldürüldüğü hayali bir kurguda, birini öldürmeden tüm suçları çözebilmek neden mümkün olamasın ki!? Ayrıca kasıtlı adam öldürme ile kasıtsız adam öldürme arasında da fark vardır. İstemeden birini öldürmeniz sizin adalet anlayışınızın bozuk olduğunu göstermez. Kira ise kasten suçluları öldürerek adalet dağıtmaya çalışıyordu.
Son cümlelerin içinde; son çare neden öldürmek olmak zorunda onu çözebilmiş değilim. L davalarını çözerken biri onun davayı çözmesine engel oluyorsa, onu yakalaması icab eder. Teslim olmuyorsa diye birşey olmaz. Eğer ki siz o kişinin suçlu olduğunu kanıtlamışsanız ve köşeyede sıkıştırmışsanız, teslim olacaktır. Ha eğer teslim olmazda silah çeker ve size saldırırsa o zaman nefsi müdaafa hakkınızı kullanırsınız. Yani öldürme son seçenek olmalıdır.
@Uchiha Clan
Yani L sadece egosunu tatmin etmek için mi davaları çözüyor!? Bu yüzden mi dedektif olmuş? Peki birde şu tarafından bakalım. L, kimsenin çözemediği zorlu davaları çözünce, adalet yerini buldu mu yoksa bulmadı mı?
Spoiler:
2. sayfa (Toplam 14 sayfa) [ 138 mesaj ] |
Bu forumda yeni başlıklar açamazsınız Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız |